• بیوگرافی

















  • صفحۀ سایت در فیس بوک

  • مطالب پسندیده در فیس بوک

  • paypal

  • موضوع هفته

    مطالب محبوب

    آیا آتش بس غزه ادامه خواهد داشت؟ گفتگو با مارک لینچ

    آیا آتش بس غزه ادامه خواهد داشت؟

    گفتگو با مارک لینچ

    محمد قاسم شایق

    در 17 ژانویه پس از بیش از یک سال جنگ اسرائیل و حماس به توافق آتش بس دست یافتند توافق سه مرحله ای که از هفته آینده آغاز می شود جنگ را به مدت 42 روز متوقف می کند در این مدت اسرائیل از پرجمعیت ترین مناطق نوار غزه عقب نشینی خواهد کرد و به کاروان های کمک رسانی اجازه ورود خواهد داد حماس 33 گروگان اسرائیلی را آزاد خواهد کرد و اسرائیل صدها اسیر فلسطینی را آزاد خواهد کرد دو طرف به امید تضمین دو مرحله بعدی توافق که گروگان های باقی مانده را آزاد کرده و آتش بس را دائمی می کند به گفتگو ادامه خواهند داد.با توجه به تلفات عظیم جنگ در غزه  حداقل 46000 فلسطینی از زمان حملات 7 اکتبر کشته شده اند  مردم در همه جا از این توافق ابراز آرامش کرده اند. اما ویرانی ها و درگیری های منطقه ای تضمین کننده جهان را تغییر داده است و آینده مبهم است برای درک بهتر این آتش بس برای اسرائیلی ها، فلسطینی ها و خاورمیانه فارین افرز به مارک لینچ استاد علوم سیاسی در دانشگاه جورج واشنگتن و مدیر برنامه مطالعات خاورمیانه آن مراجعه کرد دانیل بلاک سردبیر ارشد اندکی قبل از اینکه کابینه اسرائیل توافق را تأیید کند با لینچ صحبت کرد گفتگوی آنها برای طولانی و وضوح ویرایش شده است.

    انتظار دارید پس از پایان جنگ در غزه چه اتفاقی بیفتد؟

    هر چیزی که کشتار را متوقف کند و به فلسطینیان در غزه اجازه بازسازی دهد خوش آمدید. اما راه‌های زیادی وجود دارد که اتفاقاتی که روی زمین می‌افتد می‌تواند اشتباه باشد من به کمک های بشردوستانه توجه می کنم تا بفهمم اوضاع چگونه پیش خواهد رفت اگر شما یک موج واقعی کمک نه فقط غذا و دارو بلکه مواد لازم برای بازسازی زیرساخت‌های از هم پاشیده را دریافت کنید می‌تواند برای کاهش درد و رنج غیرنظامیان فلسطینی و قرار دادن آتش‌بس در مسیری مستحکم مفید باشد. اما در طول این درگیری اسرائیل تحت فشار آمریکا با افزایش کمک های بشردوستانه موافقت کرده است و در بیشتر موارد این اتفاق نمی افتد بنابراین کاملاً ممکن است که شما به خشونت مستقیم پایان دهید اما کمک های زیادی روی کاغذ که در واقع برای مردم روی زمین اهمیت چندانی ندارد مردم ممکن است هنوز نتوانند به خانه های خود بازگردند و شروع به بازسازی کنند.

    آیا فکر می کنید اسرائیل و حماس می توانند توافق را حفظ کنند؟

    خیلی سخت میشه متأسفانه احساس من این است که بعید است فاز اول را پشت سر بگذاریم و به سمت صلح دائمی برویم فرصت های بی پایانی برای اسپویلرها در هر دو طرف وجود دارد و اختلافات جدی در مورد جزئیات مراحل بعدی توافق باقی مانده است در اسرائیل افراد زیادی هستند که دوست دارند این جنگ را برای مدت نامحدود تحت پیگرد قانونی قرار دهند. شاید آنها می خواهند شمال غزه را به عنوان یک منطقه حائل دائمی نگه دارند شاید بخواهند آن را خالی از سکنه کنند و دوباره اسکان دهند شاید آنها می خواهند تلاش کنند تا حماس را به طور کامل نابود کنند همانطور که بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل در ابتدا وعده داده بود یا شاید آنها جنگ دائمی را به عنوان پوششی برای اقدامات تهاجمی در جاهای دیگر مانند کرانه باختری می خواهند.در طرف فلسطینی فرصت‌های زیادی برای مبارزه های  ازادی  توسط تندروها توسط جناح‌های شبه‌نظامی که روند اوضاع را دوست ندارند و افرادی که فقط می‌خواهند انتقام همه چیزهای وحشتناکی را که با آنها انجام شده است وجود دارد. اگر چنین خشونتی رخ دهد اسرائیلی ها پاسخ مثبتی نخواهند داد حتی اگر چنین خشونتی رخ ندهد اسرائیل می‌تواند ادعا کند که شواهدی در دست دارد که حماس در حال سازماندهی مجدد به روش‌هایی است که به گفته آنها آتش‌بس را نقض می‌کند آنها سپس به بمباران برمی گشتند. بنابراین من فکر می کنم هر کسی که به این توافق نگاه می کند می تواند متوجه شود که چقدر شکننده است.

    مذاکره کنندگان آمریکایی ماه هاست که اسرائیلی ها را تحت فشار قرار داده اند تا با این نوع توافق موافقت کنند به نظر شما چرا دولت فقط الان امضا کرد؟

    دولت جو بایدن برای مدت طولانی برای این توافق فشار آورده است اما آنها هرگز حاضر نبوده اند که هیچ عضله قابل توجهی را پشت سر بگذارند آنها هرگز واقعاً هیچ شرطی برای تحویل تسلیحات قائل نشده اند. چیزی که در عوض به دست آوردیم مجموعه بی پایانی از مقامات آمریکایی بود که از اسرائیل این کار را انجام نداده یا اجازه نداده بود و به دنبال آن یک محموله دیگر تسلیحات را اعلام کردند و بنابراین اگر من نتانیاهو باشم بر بقای سیاسی خود تمرکز کنم و مطمئن باشم که واشنگتن واقعاً کاری انجام نخواهد داد واقعاً دلیلی برای جدی گرفتن تیم بایدن ندارم. این یک سوء رفتار دیپلماتیک مطلق است.اما با روی کار آمدن دولت جدید دلایل خوبی برای نتانیاهو وجود دارد که سعی کند ورق را برگرداند در داخل اسرائیل این حس وجود دارد که جنگ غزه تقریباً مسیر خود را طی کرده است از طریق رویکرد فعلی کار زیادی نمی توان انجام داد بنابراین صلح موقت چیزی است که می توان به دونالد ترامپ پیشنهاد داد سوال این است که آنها در ازای آن چه انتظاری دارند مانند چراغ سبز برای گسترش کنترل بر کرانه باختری.پایان جنگ برای اهداف ایالات متحده در خاورمیانه مانند توافق عادی سازی بین اسرائیل و عربستان چه معنایی می تواند داشته باشد؟در سراسر جهان عرب مفهوم کلی این است که ایالات متحده به یک نسل کشی علیه مردم فلسطین کمک، حمایت و مسلح کرد. آتش‌بسی که پس از کشته شدن تعداد زیادی از مردم و نابودی بسیاری اتفاق می‌افتد باعث نمی‌شود آنها احساس بهتری نسبت به آمریکا داشته باشند. خیلی کم است خیلی دیر.اما به نظر می رسد مشارکت ما با کشورهای حاشیه خلیج فارس کاملاً قوی است. اتحادها تغییر نکرده اند رهبران عرب نمی توانند به طور کامل نظرات مردم خود را کنار بگذارند  به همین دلیل است که پس از غزه ولیعهد سعودی محمد بن سلمان به این نتیجه رسید که اکنون زمان مناسبی برای پیشبرد عادی سازی نخواهد بود اما اگر شهروندان او هر روز شاهد مرگ و ویرانی در تلویزیون نباشند این موضوع ممکن است از اهمیت خود کم شود بنابراین آتش بس ممکن است آزادی عمل بیشتری را برای کشورهای عربی ایجاد کند تا سیاست ها و مواضع غیرمحبوب مانند عادی سازی را اتخاذ کنند که مانند بایدن اولویت اصلی ترامپ خواهد بود.

    آیا آتش بس می تواند درگیری های منطقه ای را که از 7 اکتبر در جریان است کاهش دهد؟

    دانستن آن سخت است در یک سطح اسرائیل ممکن است بگوید به اهداف استراتژیک خود دست یافته است. ایران را تضعیف کرده است جنگ غزه اساساً پایان یافته است و حزب الله خنثی شده است. ممکن است تصمیم بگیرد که اکنون می تواند به فصل بعدی برود اما به همین راحتی می‌توانید ببینید که اسرائیل می‌گوید: «ما یک دولت بسیار جنگ‌طلب و ضدایرانی داریم که وارد کار می‌شود. اکنون زمان آن است که کار را تمام کنیم.» پس از آن می تواند جنگی در مقیاس بزرگتر با ایران آغاز کند. و من فکر می‌کنم که پاسخ عمیقاً با آنچه ترامپ برای منطقه پیش‌بینی می‌کند و پرسش‌های سیاسی داخلی اسرائیل در هم تنیده خواهد بود.

    پس بیایید به سیاست اسرائیل بپردازیم. آتش بس چگونه می تواند آنچه را که در کشور اتفاق می افتد شکل دهد؟

    از زمان وقوع حملات سیاست اسرائیل واقعاً با 7 اکتبر و عواقب آن فرسوده شده است این می تواند با آتش بس و بازگشت گروگان ها تغییر کند گفتگو می تواند به مسائل دموکراسی و نهادها بازگردد مانند تلاش های نتانیاهو برای تضعیف دادگاه عالی اسرائیل که انگیزه اعتراضات قبل از 7 اکتبر بود. مخالفان نتانیاهو ممکن است دوباره جمع شوند نیروها را جمع کنند و شروع به ایجاد چالش جدی برای رهبری او کنند از طرف دیگر اگر تندروهایی مانند ایتامار بن گویر و بزالل اسموتریچ به نشانه اعتراض ائتلاف را ترک کنند ممکن است تصمیم بگیرند که دولت او را نجات دهند.در هر صورت آن افراط گرایان نمی خواهند شاهد بازگشت به سیاست عادی باشند آنها می‌خواهند همچنان از فرصت این بحران مداوم استفاده کنند تا بر مواردی مانند تقویت بیشتر شهرک‌نشینان اسرائیلی یا تسریع الحاق کرانه باختری سخت‌تر فشار بیاورند نتانیاهو همچنین خواهان بازگشت به سیاست عادی نیست زیرا این امر می‌تواند جرقه‌ای دوباره برانگیخته شود یا حتی او را در مسیر زندان قرار دهد. [نتانیاهو به اتهام فساد در محاکمه است.] نتانیاهو در طول دوران حرفه‌ای خود نشان داده است که قصد ندارد بدون دعوا قدرت را ترک کند. و بنابراین من فکر می‌کنم که بسیاری از چیزهایی که قرار است ببینیم، چه از نظر پایبندی به آتش‌بس و چه از نظر تحولات در داخل اسرائیل بر اساس اینکه نتانیاهو با چه کسی همسو می‌شود تا نخست‌وزیر بماند شکل خواهد گرفت.

    با عقب نشینی نیروهای اسرائیلی به نظر شما چه کسی غزه را اداره خواهد کرد؟

    آنچه من در هفته های آینده انتظار دارم تلاش برای احیای تشکیلات خودگردان فلسطینی در غزه است و احتمالاً همزمانی این امر با تغییرات در رهبری تشکیلات خودگردان و تزریق پول از خلیج به این سازمان امید این است که تشکیلات خودگردان فلسطین بتواند همان کاری را که در کرانه باختری انجام می دهد در غزه انجام دهد یعنی نقش نیابتی برای اسرائیل خدمت به عنوان نیروی پلیس برای حفظ نظم، جلوگیری از مقاومت و مبارزه با حماس.اما این یک بار سنگین است. تشکیلات خودگردان فلسطین در کرانه باختری امروز پوسته ای از خود سابق خود است این بسیار نامحبوب است و تقریباً فاقد تمام مشروعیت است و توسط اقدامات اسرائیل که بودجه آن را قطع کرده است محدود شده است. این کشور تحت فشار گسترش بی امان شهرک نشینان اسرائیلی و ارتش اسرائیل در مناطقی است که ظاهرا بر آن حکومت می کند و بنابراین من فکر می کنم که این طرح به بیان خفیف با مشکلاتی مواجه خواهد شد.

    آیا این بدان معناست که حماس در قدرت باقی خواهد ماند؟

    واضح است که حماس در موقعیت بسیار دشواری قرار دارد بسیاری از مردم غزه واقعا از آنها ناراحت هستند آنها از نظر سازمانی و نهادی تخریب شده اند. آنها حمایت بین المللی را از دست داده اند. اما این نمی تواند واقعیت را پاک کند زیرا حماس تنها سازمان سیاسی با ظرفیت واقعی برای کنترل اوضاع در غزه است اگر آتش‌بس نتواند به سرعت زندگی فلسطینی‌ها را بهبود بخشد و اگر هیچ جایگزین قانونی برای حکومت پیدا نشود این گروه می‌تواند دوباره قدرت خود را به دست آورد. آنتونی بلینکن وزیر امور خارجه ایالات متحده گفت که جنگ اسرائیل تعداد بیشتری از سربازان را وارد صفوف حماس کرده است که در اثر اقدامات اسرائیل کشته شده اند.اکنون پس از 7 اکتبر اسرائیل به هیچ وجه به حماس اجازه هیچ گونه مشارکت رسمی در دولت را نمی دهد. اما اگر ما واقعاً به دنبال حرکتی به سمت بازسازی حکومت در غزه و ارائه سریع کمک‌های بشردوستانه هستیم، فکر می‌کنم باید نوعی توافق ضمنی برای ادامه حیات حماس وجود داشته باشد با توجه به نحوه برخورد اسرائیلی ها با حماس در گذشته و اهداف جنگی که برای خود تعیین کرده اند بدیهی است که بعید است و حتی اگر آنها بتوانند چنین توافق ضمنی را در فاز اول حفظ کنند نقش حماس در هر حرکت به فاز دو باید مورد توجه قرار گیرد  که یکی از دلایلی است که توافق آتش‌بس بعید است به صلح پایدار منجر شود. .

    فکر می کنم شما این معامله را همان طور که برخی از مقامات دولتی پیشنهاد کرده اند سرآغاز راه حل دو کشوری نمی بینید.

    مطلقا نه من هیچ مدرکی نمی بینم که نشان دهد ما به راه حل دو کشوری نزدیکتر شده ایم من مدتی قبل مقاله‌ای را در فارین افرز نوشتم که در آن استدلال می‌کرد که اسرائیل و سرزمین‌های فلسطینی یک کشور را تشکیل می‌دهند و واقعیت یک دولت اکنون آشکارتر شده است اسرائیل به گسترش حضور خود در کرانه باختری ادامه می‌دهد سرزمین‌ها را تصرف می‌کند و ساختارها و قوانینی را که به فلسطینیان فضایی برای حکومت مستقل می‌داد در هم می‌شکند. پیش از این برخی می گفتند که غزه از طریق محاصره فقط تحت کنترل غیرمستقیم اسرائیل بود. خوب اکنون نیز قرار است تحت کنترل مستقیم اسرائیل باشد. جنگ و توافق آتش بس تنها پارادایم تک دولتی را تقویت کرده است.برخی از مردم همچنان در مورد راه حل دو کشوری به عنوان راه حل صحبت می کنند زیرا این کاری است که آنها انجام می دهند اما قرار نیست این اتفاق بیفتد. و اکنون به نظر نمی رسد که دولت ترامپ به خصوص علاقه مند به تظاهر به جستجوی راه حل دو کشوری باشد و بنابراین حتی صحبت از دو حالت ممکن است به سادگی در اتر ناپدید شود.




    بازدید ها:

    درج یک دیدگاه

    
    <