ارزشهای دموکراتیک یک مزیت رقابتی است مسابقه با اقتدارگرایی ایالات متحده را ملزم می کند نقاط قوت خود را درک کند

ارزشهای دموکراتیک یک مزیت رقابتی است

مسابقه با اقتدارگرایی ایالات متحده را ملزم می کند نقاط قوت خود را درک کند

مؤید رسولی کاندیدای دوکتورا دانشگاه شیان جیائوتنگ چین

جو بایدن پس از پیروزی در مقام ریاست جمهوری قول داد “نه با الگوبرداری از قدرت ما  بلکه با استفاده از الگوی ما.” این تعهد مهم است  زیرا رقابت امروز میان دموکراسی ها و قدرت های استبدادی چیزی فراتر از یک جنگ قدرت است: ارزش ها در قلب آن نهفته است. برای موفقیت دموکراسی ها  آنها نه تنها باید مطابق با ارزش های خود عمل کنند بلکه باید درک کنند که این ارزش ها اصلی ترین مزیت رقابتی آنهاست و از آنها به عنوان منبع قدرت موجود در آنها استفاده می کنند.رقابت فعلی بین دموکراسی ها و خودکامگی ها در اصل یک رقابت نظامی نیست. بلکه در فضاهای سیاسی ، اقتصادی ، فناوری و اطلاعاتی رخ می دهد  جایی که چالش های اقتدارگرا به ویژه چین و روسیه  ابتکار عمل را به دست گرفته اند. این کشورها ضمن تضعیف نهادها و اتحادهای دموکراتیک در خارج از کشور  دست های خود را در داخل تقویت کرده اند. در سراسر جهان رهبری و ارزشهای دموکراتیک عقب نشینی می کنند.  دموکراسی های دارای عملکرد خوب در هر حوزه از رقابت دارای مزایای اساسی هستند. آنها از نظر سیاسی بیشتر از خودکامگی پاسخگو هستند  هم به این دلیل که به قانون اساسی پایبند هستند و هم به این دلیل که جوامع مدنی به دولت ها کمک می کنند رضایت مردم خود را حفظ کنند. از نظر اقتصادی  دولت های دموکراتیک با بازارهای مناسب اداره می شوند که رقابت سالم را ترویج می دهند و منابع را به طور کارآمد و عادلانه هدایت می کنند. این پویایی اقتصادی  همراه با آزادی های شخصی  استعدادهای جهانی را به خود جلب می کند  که باعث ایجاد نوآوری در زمینه فناوری می شود. و رقابت ایده ها باعث ایجاد بحث های عمومی خلاق و سازنده در حوزه اطلاعات می شود. دموکراسی هایی که به درستی اداره می شوند و در مورد چگونگی استفاده از این دارایی ها فکر می کنند ارزش استراتژیک پایداری دارند.

سود متقاضی سود را جبران می کند

تا به امروز  دموکراسی ها به سرعت در پاسخ به رقابت در قلمروهای غیرنظامی کند عمل کرده و به مشکلات حل نشده در خانه اجازه داده اند تا مزایای آنها را از بین ببرند. خودکامه ها فرصت را غنیمت شمرده و به سرعت در حال تعریف شرایط رقابت و استفاده از گشودگی سیستم های لیبرال هستند. اگر آنها بخواهند موقعیت های از دست رفته خود را بدست آورند  ایالات متحده و سایر دموکراسی ها باید سرمایه های مجدد خود را در منابع اصلی سرمایه گذاری کنند و در عین حال نقاط ضعف رقیبان اقتدارگرا را نیز آشکار کنند. از این گذشته  رقابت در نهایت به دنبال پیگیری و استفاده از مزایاست: رقبای موفق در حالی که نقاط ضعف خود را کنترل می کنند و از حریفان خود جلوگیری می کنند  با نقاط قوت خود بازی می کنند.با در نظر گرفتن استراتژی جبران پیشرفتهای اخیر خودکامه ها ، دمکراسی ها می توانند دست اول را بدست آورند. یک استراتژی جبران با هدف قرار دادن نقاط ضعف آن در زمینه های دیگر  قدرت یک دشمن را در یک منطقه مقابله می کند. ایالات متحده در گذشته این نوع رویکرد نامتقارن را در پیش گرفته است: برتری عددی پیمان ورشو در دهه 1950  برابری استراتژیک اتحاد جماهیر شوروی در دهه 1970 و نوآوری های اخیر نظامی  فناوری چین. این استراتژی های جبران متمرکز بر بازگرداندن مزایای ارتش ایالات متحده بود. با بسیاری از رقابتهای امروز در خارج از میدان نبرد  ایالات متحده به یک استراتژی جبران متناسب با حوزه های غیر نظامی نیاز دارد.ارزشهای مشترک بزرگترین برتری دموکراسیها در رقابت امروز است. در اواخر اکتبر یافته های یک گروه ویژه دو حزبی را که توسط اتحاد برای دموکراسی ایمن سفارش شده است  منتشر کردند که آنها را هدایت می کنند. به همت ریاست اریک ادلمن و آریل هاینز  گروه ویژه شامل 30 کارشناس برجسته از زمینه ها و دیدگاه های مختلف بود. با این وجود انها معتقد بودند که ایالات متحده و سایر کشورهای دموکراتیک باید از اهرمی که ارزش های دموکراتیک به آنها ارائه می دهند استفاده بهتری کنند. انجام این کار به معنای پیوند دادن چنین مقادیری با استراتژی های رقابت با دولت های استبدادی است. در دراز مدت  این عمل با تقویت دموکراسی در داخل ، ضمن محدود کردن گسترش و مشروعیت اقتدارگرایی در خارج  امنیت ملی ایالات متحده را تقویت می کند.ارزش ها در تمام حوزه های فعلی رقابت مزایایی دارند. به عنوان مثال  نبرد سیاسی بین دموکراسی ها و اقتدارگرایان در نهایت به این پرسش بستگی دارد که آیا دولت ها به مردمشان پاسخ می دهند یا آنها را سرکوب می کنند؟ دولت های موفق دموکراتیک با تغییر جوامع تکامل می یابند: مردم دستور کار دولت را تعیین می کنند  نه برعکس. در مقابل  رهبران اقتدارگرا كنترل دقیق بر نهادهای سیاسی كشورهای خود را حفظ می كنند  زیرا آنها بحث آزاد و آزاد را تهدیدی بالقوه می دانند. در رقابت سیاسی بین دولت های استبدادی و دموکراتیک  اقتدارگرایان عمدتا “یک بازی خارج از خانه” انجام داده اند  و از شکاف در جوامع دموکراتیک بهره می برند در حالی که از پناهگاه در خانه لذت می برند. هنگامی که دموکراسی ها نتوانند حکمرانی موثر ارائه دهند یا مطابق با آرمان های خود عمل کنند  رقبای اقتدارگرا از این کمبودها برای بی اعتبار کردن آنها استفاده می کنند. این باید تغییر کند.برای به حداکثر رساندن مزیت خود  ایالات متحده و شرکای همفکرشان باید نشان دهند که دموکراسی های پاسخگو یک بازی پیروزمندانه دارند  تا زمانی که بتوانند خانه های خود را نظم دهند. دموکراسی ها باید هم در گفتار و هم در عمل  توانایی متمایز خود را در پاسخگویی و انطباق با خواسته های شهروندان نشان دهند. بهبود شیوه های بنیادی دموکراسی لیبرال مانند انتخابات آزاد ، روزنامه نگاری مستقل ، مشارکت مدنی ، فعالیت عمومی و رقابت ایده ها  هم دموکراسی را در داخل تقویت می کند و هم مشروعیت و قدرت خودکامه های خارج از کشور را زیر پا می گذارد.در حوزه اقتصادی  مستبدین اغلب از انحصارها ، یارانه های دولتی ، محدودیت های بازار و مقررات نانوشته برای هدایت فعالیت اقتصادی به سمت اهداف تعیین شده از مرکز استفاده می کنند. مخفی کاری های خودکامه  وفاداران خود را در داخل غنی می کنند در حالی که فساد و شیوه های تجارت ناعادلانه در خارج از کشور را تسلیح می کنند. دموکراسی هایی که از رقابت عادلانه و حاکمیت قانون حمایت می کنند  در مقابله با چنین شیوه هایی دارای مزایای بلندمدت هستند. به حداکثر رساندن این مزایا  دولت های دموکراتیک نیاز به سرمایه گذاری در نوآوری و توسعه در صنایع مهم دارند. در عین حال  دموکراسی ها باید به یک برنامه ضد فساد متعهد شوند که شامل شفافیت داخلی و اصلاحات نظارتی در کنار تلاش برای افشای مخفی کاری در خارج از کشور باشد. ایالات متحده و سایر دموکراسی ها باید در کنار یکدیگر کار کنند تا در هنگام خودکامگری ها  این شیوه های ناعادلانه و اجباری اقتصادی را مقابله کنند  همانطور که چین در حال حاضر علیه استرالیا عمل می کند.رقابت جهانی امروز شاید در زمینه فناوری شدیدترین باشد. دموکراسی ها دارای مزایای اساسی نسبت به همتایان اقتدارگرای خود در این زمینه هستند: کشورهایی با استاندارد زندگی بالاتر  دانشگاه های سطح بالا و حمایت از آزادی های مدنی قوی  استعدادها را از سراسر جهان جذب می کنند. اما دموکراسی ها رویکردی عملی برای حاکمیت فناوری در پیش گرفته اند که به خودکامگی اجازه می دهد استانداردها و هنجارهایی را که اهداف استبدادی را پیش می برد  شکل دهد. به عنوان مثال  Huawei در چین در اتحادیه ارتباطات بین المللی و در پیشنهادات 6G خود استاندارد “جدید IP” را ترویج می کند که می تواند ساختار اساسی اینترنت را مجدداً طراحی کند تا به دولت های ملی اجازه دهد کنترل بیشتری بر ترافیک اینترنت و دسترسی داشته باشند. چین همچنین سرمایه گذاری زیادی در فناوری های نوظهور می کند که هم به عنوان ابزار سرکوب و هم راه های رسیدن به قدرت مانند سیستم های تشخیص چهره و سایر انواع نظارت همه جا در خدمت هستند.دموکراسی ها در بدنه فنی که استانداردهایی تعیین می کنند و به تعیین نحوه استفاده از فناوری کمک می کنند  بسیار منفعل بوده اند. برای اطمینان از اینکه هنجارها ، استانداردها و فن آوری های جدید به جای خوردگی برای دموکراسی مناسب هستند  دولت های دموکراتیک باید نمایندگی خود را در این سازمان ها افزایش دهند و با آنها همکاری کنند و در این زمینه با صنعت کار کنند. از این گذشته  رقابت در نهادهای تنظیم کننده استاندارد نه تنها مشخص خواهد کرد که کدام شرکت ها ستون فقرات فناوری را کنترل می کنند بلکه کشورهایی را که از سیستم های حکمرانی خود محافظت و پیشرفت می کنند  تعیین می کند.سرانجام  دولت های دموکراتیک و اقتدارگرا دیدگاه های کاملاً متفاوتی از فضای اطلاعات دارند. برعکس  رسانه های دیجیتال فرصت های جدیدی به خودکامداران ارائه می دهند تا این تصور را ایجاد کنند که در حال گوش دادن به مردم خود هستند  حتی در حالی که آنها به طور همزمان از این ابزار برای نظارت و سرکوب استفاده می کنند. دولت های اقتدارگرا به دنبال کنترل و دستکاری روایت ها ، شکل دادن سیستم عامل های دیجیتالی ، بهره برداری از داده ها و تنظیم هنجارهای جهانی مناسب برای جهان بینی خود هستند. چین و روسیه آنچه را که آنها حاکمیت سایبری می نامند  یا این مفهوم را که دولت ها باید جریان اطلاعات و داده ها را کنترل کنند  ترویج می کنند و این برنامه را از طریق پیشنهادات فنی مانند IP جدید پیش می برند.دموکراسی ها باید در برابر دستکاری اطلاعات و بهره برداری از داده ها مقاوم باشند  اما نمی توانند در بیان آزاد یا جریان آزاد اطلاعات به صورت آنلاین سازش کنند. برای دستیابی به این تعادل  دموکراسی ها باید حقیقت و شفافیت را دو برابر کنند و در سیاست هایی که از این نقاط قوت استفاده می کنند  سرمایه گذاری کنند  مانند الزامات شفافیت ، کنترل کاربر و محافظت از حریم خصوصی  و اقداماتی که مسئولیت پذیری و رقابت را تقویت می کنند. دموکراسی ها همچنین باید به شهروندان خود در مورد تاکتیک های دستکاری اطلاعات آموزش دهند تا مقاومت بیشتری در برابر آنها ایجاد کنند.حفظ اینترنت آزاد و آزاد مستلزم ساختن مدلهای حاکم بر داده با ریشه در ارزشهای مشترک و اصول دموکراتیک مانند شفافیت ، حریم خصوصی و بیان آزادانه است  در حالی که از داده ها توسط رژیم های اقتدارگرا برای اهداف بدخواه استفاده نمی شود. اروپا شروع به توسعه چارچوب های خود برای حاکمیت دیجیتال کرده است  اما رویکرد آن در معرض خطر واگرایی از واشنگتن است و تأکید آن بر حاکمیت با سردرگمی با روش استبدادی اشتباه می گیرد. دولت های دموکراتیک باید با هم بر روی یک مدل مشترک کار کنند که تضاد روشنی با آنچه اقتدارگرایان در حال پیشرفت دارند را فراهم کند.

مزایای ارزشها

جبران پیشرفت های خودکامه مستلزم استفاده از دموکراسی ها از مزایای ذاتی سیستم بازشان است. آنها باید با افزایش شفافیت سیاسی و مالی ، حمایت از حقوق رأی ، رسیدگی به نژادپرستی سیستمی و نابرابری ، تقویت رسانه های مستقل و تقویت جامعه مدنی  انعطاف پذیری را در نهادهای دموکراتیک ایجاد کنند. در عین حال  آنها می توانند با استفاده از اطلاعات صحیح و افشای فساد  از شکنندگی سیستم های استبدادی بهره ببرند. یک استراتژی مبتنی بر ارزش ها برای مقابله با اقتدارگرایی ممکن است سیاست گذاران دموکراتیک را به فکر و سازماندهی خود با روش های جدید بیاندازد تا بتوانند در یک مسابقه که تفاوت بین جرم و دفاع و سیاست های داخلی ، اقتصادی و خارجی را از بین می برد  رقابت کنند.هرچقدر که زمینه رقابت گسترده به نظر برسد  با این حال  دمکراسی ها باید تهدیدات واقعی را از نگرانی های قابل کنترل تر متمایز کنند. به عنوان مثال  در حالی که رژیم های استبدادی مانند چین تهدیدی جدی برای جاسوسی به شمار می روند  نزدیک شدن به همه اتباع چینی که به عنوان تهدید برای تحصیل در ایالات متحده تحصیل می کنند  استعداد متنوعی را که همیشه منبع قدرت آن بوده است  از ایالات متحده می گیرد. دموکراسی ها باید مجسمه های چوبی را به جای پتک ها برای ساختن جهانی مطابق با ارزش های خود به کار گیرند و از کشانده شدن در نبردهای غیرضروری که انرژی را از فضای رقابت که بیشترین امتیازات خود را دارند یا بیشترین خطر را دارند دور کنند  خودداری کنند.ایالات متحده دلایل اعتماد به نفس دارد  به شرطی که از نهادهای دموکراتیک و نشاط اقتصادی که بزرگترین منبع قدرت آن هستند محافظت و تقویت کند. برای این منظور  سیاست گذاران باید در فناوری های نوظهور سرمایه گذاری کنند  حتی در هنگام به روزرسانی هنجارها و ساختارها برای تغییر فناوری. واشنگتن باید تلاش کند تا تلاش ها را در سراسر دولت ادغام کند و روش های موثر برای همکاری با بخش خصوصی و جامعه مدنی را پیدا کند. این باید به طور همزمان تعهد آمریکا در زمینه شفافیت ، گشودگی و پاسخگویی را تقویت کند.این وظیفه بلندپروازانه است  اما ایالات متحده و سایر دموکراسی ها با آن برابر هستند. بیماری همه گیر COVID-19 در پی آن فرصتی را برای بازسازی ، تغییر شکل و اولویت بندی مجدد نهادهای داخلی و بین المللی به وجود خواهد آورد. ایالات متحده و کشورهای دموکراتیک دیگر باید آن را به دست بگیرند.

درج یک دیدگاه