دوران پوپولیسم خشونت آمیز آمریکا هر کسی که در انتخابات پیروز شود انتظار دو قطبی شدن و تحولات سیاسی بیشتری را داشته باشد

دوران پوپولیسم خشونت آمیز آمریکا

هر کسی که در انتخابات پیروز شود انتظار دو قطبی شدن و تحولات سیاسی بیشتری را داشته باشد

محمد اکرام یاور

دولت ایالات متحده به سمت یک بحران بزرگ مشروعیت پیش می رود  یعنی یک اجماع ضعیف یا حتی شکسته در میان مردم آمریکا در مورد اینکه آیا نمایندگان آنها در واشنگتن واقعاً سزاوار وفاداری آنها هستند یا خیر. این بحران بحرانی نیست که احتمالاً انتخابات ریاست جمهوری حل شود و ممکن است در ماه‌ها و سال‌های آینده منجر به سیاست‌های جنجالی و خشونت‌آمیزتر شود.همانطور که اخیراً در فارین افرز بحث کردند سیاست ایالات متحده وارد عصر پوپولیسم خشونت آمیز شده است با سطوح بالای تاریخی خشونت سیاسی در هر دو جناح راست و چپ که سال ها بدتر شده است. این روند تا حد زیادی ناشی از گذار مداوم کشور از جامعه با اکثریت سفیدپوست به جامعه اقلیت سفیدپوست است. هراس و نارضایتی (واقعی و خیالی) که با این تغییر جمعیتی همراه شده است به دلیل افزایش چشمگیر دونالد ترامپ و همچنین تمرکز بیشتر هر دو طرف بر مهاجرت است.فصل انتخابات ریاست جمهوری 2024 خشونت آمیزترین فصل از سال 1968 بوده است  سالی که با اعتراضات سراسری علیه نژادپرستی در داخل و نظامی گری در خارج از کشور و با ترور مارتین لوتر کینگ جونیور و رابرت کندی یکی از رقبای اصلی انتخابات خدشه دار شد. نامزدی دموکرات ریاست جمهوری در سال جاری دو سوء قصد علیه دونالد ترامپ نامزد جمهوری خواهان و همچنین تهدید مقامات انتخاباتی در سراسر کشور صورت گرفته است و اگر ترامپ شکست بخورد بسیاری از آمریکایی‌ها می‌ترسند که نتایج را رد کند و خشونت را برای براندازی آنها تحریک کند همانطور که پس از انتخابات 2020 انجام داد تلاشی که به شورش شورشی در ساختمان کنگره ایالات متحده در 6 ژانویه 2021 منجر شد. پوپولیسم خشونت آمیز احتمالاً با دوقطبی شدن فزاینده پارگی در تصمیم گیری در واشنگتن و افزایش خطرات تحولات سیاسی ادامه خواهد یافت و حتی بدتر می شود. ایالت های ایالات متحده ممکن است به دنبال جلوگیری از اجرای سیاست های ملی که با دیدگاه های رای دهندگان آنها در تضاد است باشند و آشفتگی سیاسی داخلی این کشور توانایی واشنگتن را برای ارائه رهبری در صحنه جهانی به خطر خواهد انداخت.

یک بحران مشروعیت

همانطور که دیوید ایستمن نظریه پرداز دموکراتیک در سال 1965 توضیح داد مشروعیت مستلزم چیزی بیش از این است که فرآیندهای دولتی دنبال شوند. این شامل «اعتقاد درونی قوی به اعتبار اخلاقی» مقام حاکم است. یک حکومت زمانی مشروع است که شهروندانش بپذیرند که به درستی قدرت را در اختیار دارد و اعمال می کند زمانی که نهادهای عمومی عاری از فساد هستند و زمانی که مقامات دولتی از هنجارهای دموکراتیک تبعیت می کنند.ایالات متحده پیش از انتخابات در آستانه بحران مشروعیت بود. طبق نظرسنجی‌های ملی پروژه امنیت و تهدیدات دانشگاه شیکاگو اعتماد عمومی به دموکراسی آمریکایی در طول سال 2024 در سطوح نگران‌کننده‌ای بوده است. تقریباً نیمی از مردم (45 درصد دموکرات‌ها و 49 درصد جمهوری‌خواهان) معتقدند که «انتخابات انجام نخواهد شد. حل اساسی ترین مشکلات سیاسی و اجتماعی آمریکا». تقریباً به همین تعداد (42 درصد از دموکرات ها و 55 درصد از جمهوری خواهان) فکر می کنند که “نخبگان سیاسی اعم از دموکرات و جمهوری خواه بداخلاقی ترین و فاسدترین افراد در آمریکا هستند.”از همه نگران کننده تر افکار عمومی به شدت در مورد اینکه چگونه نتیجه انتخابات بر دموکراسی تأثیر می گذارد اختلاف نظر دارند. تقریباً از هر ده دموکرات ۹ نفر (۸۶ درصد) موافق هستند که دونالد ترامپ «خطری برای دموکراسی» است و از هر سه جمهوری‌خواه دو نفر می‌گویند که «کامالا هریس خطری برای دموکراسی است». چهل و چهار درصد از دموکرات‌ها و 48 درصد از جمهوری‌خواهان نگرانند که اگر نامزد مورد نظرشان در انتخابات ریاست‌جمهوری شکست بخورد «افرادی مثل  شهروند درجه دوم خواهند بود.» به عبارت دیگر بسیاری از آمریکایی‌ها فقط نگران سیاست‌های کوتاه‌مدت مرتبط با اقتصاد نیستند.  مهاجرت و مراقبت های بهداشتی بلکه در مورد دوام خود دموکراسی آمریکایی. بسیاری به شدت نگران سلامت نهادهای عمومی هستند و بسیاری تردید دارند که نتایج این انتخابات بیان واقعی اراده مردم باشد اگر انتخابات اخیر راهنما باشد کسانی که از نامزد بازنده حمایت می کنند احتمالاً برنده را نامشروع می دانند. در یک نظرسنجی که یک هفته پس از انتخابات 2016 انجام شد یک سوم دموکرات‌ها گفتند که بر این باورند که پیروزی ترامپ غیرقانونی است و تا به امروز طبق نظرسنجی پس از یک نظرسنجی اکثریت جمهوری خواهان معتقدند که ترامپ برنده واقعی انتخابات 2020 بوده است.نگران‌کننده‌ترین سناریو برای این انتخابات نیز محتمل‌ترین سناریو است: یک پیروزی اولیه باریک توسط یک طرف که منجر به هفته‌ها بازشماری مجدد و چالش‌های دادگاه می‌شود و باعث ایجاد سوء ظن در مورد نتیجه نهایی می‌شود. رسانه های خبری ممکن است نسبتاً پس از بسته شدن نظرسنجی ها برنده را اعلام کنند اما مشروعیت رئیس جمهور جدید ممکن است از آن نقطه به بعد شروع به کاهش کند.

هیچ راهی نیست

اینکه واشنگتن کدام مسیر دقیق را برای کاهش مشروعیت در پیش خواهد گرفت بستگی به این دارد که کدام نامزد پیروز اعلام شود اگر کامالا هریس پیروز شود ترامپ و رسانه های دست راستی احتمالاً ادعا خواهند کرد که تقلب گسترده در رأی دهندگان صورت گرفته است. همانطور که در آستانه انتخابات 2020 آنها قبلاً این ادعا را در قالب ادعاها و پرونده های قانونی علیه مشروعیت رای دهندگان خاص در ایالت های کلیدی مطرح کرده اند. تفاوت این است که بسیاری از حامیان ترامپ در چهار سال گذشته شکاک تر و رادیکال تر شده اند. تعداد جمهوری خواهانی که به مشروعیت هریس شک دارند می تواند به طور قابل توجهی بیشتر از کسانی باشد که به بایدن شک دارند. خطرات فوری خشونت اوباش به سبک 6 ژانویه و حملات گرگ های تنها قابل توجه است زیرا افراد بیشتری احتمالاً به درخواست های ترامپ برای «جنگ جهنمی» پاسخ خواهند داد.حتی اگر ترامپ در شمارش آرای الکترال کالج برنده شود باز هم احتمالاً آرای مردمی را از دست خواهد داد. بنابراین اتهام اساسی‌تری که علیه او مطرح می‌شود این است که او اراده عمومی مردم را نمایندگی نمی‌کند. عدم وجود خشونت فوری پس از پیروزی ترامپ نباید به عنوان نشانه ای از حرکت آرام در آینده تلقی شود. اگر ترامپ بتواند برنامه اخراج دسته جمعی شدیدی را که پیشنهاد کرده است به راه بیندازد مستلزم استفاده قابل توجه از زور از سوی مقامات مجری قانون است که به نوبه خود می تواند مقاومت خشونت آمیزی را ایجاد کند. او همچنین ممکن است به تهدید خود مبنی بر استقرار ارتش ایالات متحده علیه معترضان عمل کند.بسیاری از نخبگان سیاسی به رئیس جمهور بعدی متعهد خواهند ماند اما برخی دیگر با کسانی که در مشروعیت دولت جدید تردید دارند طرف خواهند شد و آنها را تقویت خواهند کرد. ترامپ به دور از پرداخت جریمه سیاسی برای انکار انتخابات و نقش او در حمله 6 ژانویه به ساختمان کنگره آمریکا، از این رفتار بسیار سود برده است. افسوس این پیامی تاریک به رهبران سیاسی آینده آمریکا می فرستد: تضعیف مشروعیت برنده سود سیاسی دارد دموکراسی آمریکایی ممکن است در نهایت بهبود یابد اما بزرگترین آزمون های آن هنوز در راه است.

درج یک دیدگاه