پوتین اوکراین را بر سوریه انتخاب کرد سایر مشتریان روسی ممکن است به این نتیجه برسند که نمی توانند به مسکو تکیه کنند

پوتین اوکراین را بر سوریه انتخاب کرد

سایر مشتریان روسی ممکن است به این نتیجه برسند که نمی توانند به مسکو تکیه کنند

محمد قاسم شایق

در سال 2015 زمانی که ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه به درخواست بشار اسد دیکتاتور نیروهای خود را به سوریه اعزام کرد چندین هدف در سر داشت او می خواست به روسیه کمک کند تا از انزوای بین المللی که پس از الحاق کریمه در سال 2014 متحمل شده بود فرار کند او به دنبال بازگرداندن روسیه به موقعیت نفوذ در خاورمیانه بود جایی که حضورش پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی کاهش یافته بود و او می خواست روسیه را به عنوان یک قدرت جهانی که قادر به حمایت از متحدان خود و توقف تلاش ها برای سرنگونی دولت های دوست است تثبیت کند. مداخله در سوریه همچنین به روسیه این امکان را داد که نقش محافظ مسیحیان در خاورمیانه را بر عهده بگیرد  نقشی که به نظر پوتین، قدرت های منحط غربی از سلطنت کناره گیری کرده بودند و ماموریتی که کاملاً با تمایل پوتین برای معرفی روسیه به عنوان آخرین سنگر اروپا مطابقت داشت. از ارزش های مسیحی در پی فروپاشی سریع رژیم اسد پوتین چیزی برای نشان دادن این دستور کار سه گانه ندارد. روسیه با از دست دادن پایگاه های نظامی خود در خاورمیانه مواجه است و نگرانی چندانی برای مسیحیان سوری که ادعا می کرد از آنها محافظت می کند نشان نداد زیرا دولت سکولار اسد توسط سازمان اسلامگرای حیات تحریر الشام سرنگون شد. و انزوای روسیه از جامعه بین المللی از زمان حمله به اوکراین در سال 2022 تشدید شده است.هسته اصلی مداخله روسیه پیامی به کشورهای کوچکتر بود که به شدت با قدرت های غربی همسو نیستند: با ما همسو شوید و ما از شما در برابر تغییرات رژیم مورد حمایت غرب محافظت خواهیم کرد. برای نزدیک به یک دهه آن پیام معتبر به نظر می رسید. اما اکنون همه چیز متفاوت به نظر می رسد. تمرکز یکپارچه پوتین بر دستیابی به پیروزی کامل بر اوکراین دیگر اهداف سیاست خارجی روسیه را به وضعیت ثانویه تبدیل کرده و به قیمت یکی از بزرگترین موفقیت های سیاست خارجی روسیه تمام شده است. سقوط اسد ادعای روسیه مبنی بر ضامن ثبات رژیم برای دولت های متحد را باطل می کند. تا زمانی که جنگ در اوکراین ادامه داشته باشد این کشور قادر به صدور امنیت به خارج از کشور نخواهد بود.

حضور بسیار درخواستی

از همان ابتدا دخالت روسیه در سوریه به اوکراین مرتبط بود مسکو بهار عربی در دهه 2010 را به‌عنوان امتداد تظاهرات میدان در کیف و «انقلاب‌های رنگی» که یک دهه پیش از آن کشورهای پس از شوروی را تکان داده بود تلقی کرد  همه این‌ها را پوتین تمرین‌هایی برای تلاش نهایی برای سرنگونی رژیم خود می‌دانست البته پوتین در ظاهر مداخله روسیه در سوریه را یک عملیات ضد تروریستی توصیف کرد. اگرچه غرب طرح شراکت روسیه علیه دولت اسلامی (همچنین به نام داعش) در سوریه را رد کرد، اما واقعیت دخالت روسیه در جنگ علیه دشمن مشترک یا حداقل همپوشانی  را پذیرفت. ایالات متحده، ترکیه و چندین کشور حاشیه خلیج فارس کانال‌های ارتباطی نظامی با روسیه ایجاد کردند که مانند پس از الحاق کریمه تنها به عنوان یک منحرف بین‌المللی مورد بحث قرار نگرفت. در همین حال روسیه به منظور حمایت از رژیم اسد خود را عمیق‌تر کرد. روابط با ایران تشکیل کمیسیون نظامی مشترک، تحویل موشک های اس-300 به تهران علیرغم مخالفت های آمریکا و تلاش برای دور زدن تحریم های بین المللی. پوتین همچنین از مشاجره با ترکیه بر سر حمایت ترکیه از نیروهای شورشی سوری ابایی نکرد و تا آنجا پیش رفت که تحریم های تجاری علیه آنکارا وضع کرد. با این وجود مداخله نظامی آن به درگیری با کشورهای سنی منطقه که منتقدان پوتین پیش‌بینی کرده بودند تبدیل نشد اگرچه روابط روسیه و ترکیه بین خصومت و دوستی در نوسان بود (پوتین از رجب طیب اردوغان رئیس‌جمهور ترکیه در جریان کودتا در سال 2016 حمایت کرد) کشورهای خلیج به نمایش قدرت نظامی مسکو در یک درگیری دردسرساز که قبلاً مدیریت آن دشوار بود احترام گذاشتند. اسد در اتحادیه عرب اعاده شد تماس های سطح بالا بین روسیه و کشورهای خلیج مکرر شد تجارت بین روسیه و امارات متحده عربی افزایش یافت و عربستان سعودی و روسیه شروع به هماهنگی در مورد سیاست نفتی کردند.این استقبال گرم از خاورمیانه فراتر رفت. کشورهای آفریقا، آسیای مرکزی و تا حدودی آمریکای لاتین توانایی مسکو برای دفاع از رژیم متحد در برابر آشفتگی داخلی و سرنگونی را مایه اطمینان یافتند. روسیه قبلاً برای بازاریابی خود به عنوان یک سرمایه گذار یا صادرکننده متقاعد کننده فناوری خارج از ساخت نیروگاه های هسته ای و تامین تسلیحات مشکل داشت. اما دفاع موفقیت آمیزش از اسد به کرملین این امکان را داد که خود را به عنوان صادرکننده امنیت هم به طور رسمی از طریق نیروهای مسلح روسیه و هم به طور غیررسمی از طریق مزدورانی مانند شرکت شبه نظامی واگنر که در کنار ارتش سوریه، حزب الله روی زمین می جنگیدند بفروشد و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، زیرا نیروهای مسلح روسیه عمدتاً در هوا عمل می کردند.این طرح موثر بود: دولت های آفریقایی از جمله رژیم های بورکینافاسو جمهوری آفریقای مرکزی، چاد، لیبی، ماداگاسکار، مالی، موزامبیک و سودان جنوبی و رژیم های سکولار پس از فروپاشی شوروی در آسیای مرکزی مانند قزاقستان، قرقیزستان، تاجیکستان و ازبکستان از پیشنهاد سربازان و مزدوران روسی در مبارزات خود علیه چریک های مسلح و اسلام گرایان استفاده کرده است. گروه های جدایی طلب و همچنین برای آموزش نیروهای مسلح محلی و خدمات حفاظتی. برای دولت‌های آسیای مرکزی روسیه مدت‌هاست به عنوان محافظی در برابر ناآرامی‌های داخلی ناشی از اسلام‌گرایان و مخالفان سیاسی مورد حمایت غرب دیده می‌شود و مداخله سوریه این تصور را تقویت کرد.روسیه با جلوگیری از سرنگونی اسد و بازگرداندن بیشتر مناطقی که سوریه به شورشیان از دست داده بود به کنترل اسد بازگرداند که می تواند بر روند وقایع منطقه تأثیر بگذارد و حتی روند آن را معکوس کند. در همان زمان به کشورهای حاشیه خلیج فارس پروژه های سرمایه گذاری در روسیه پیشنهاد شد و از حمایت دیپلماتیک کرملین برخوردار شد. در سال 2018 امارات متحده عربی یک قرارداد مشارکت استراتژیک با روسیه امضا کرد و تا سال 2021 به نزدیکترین شریک روسیه در خاورمیانه تبدیل شد و گردش مالی تجاری بین دو کشور به 9 میلیارد دلار در سال 2022 افزایش یافت سرمایه گذاری قطر در روسیه به این میزان رسیده است. 13 میلیارد دلار روابط سرد سابق بین اتحاد جماهیر شوروی و پادشاهی های خلیج فارس که به حمایت شوروی از گروه ها و دولت های انقلابی در منطقه و همچنین تنش های پس از شوروی ناشی از جنگ روسیه در چچن رقابت بازار هیدروکربن و روابط نزدیک تر پوتین با ایران نسبت داده می شد باعث شد راه نزدیک شدن مداخله سوریه کاتالیزور برای نقش بادوام جدید روسیه در خاورمیانه بود.

قابل تحویل نیست

رها کردن رژیم اسد توسط روسیه برای تخصیص منابع بیشتر برای مبارزه با اوکراین به وضوح نشان می دهد که پوتین آماده است همه چیز را برای پیروزی کامل در جنگ قربانی کند اگرچه پوتین سعی می‌کند خود را یک واقع‌گرا نشان دهد اما تقریباً تمام الزامات دیگر سیاست خارجی را کنار گذاشته او با اوکراین دلخور شده است.در بسیاری از آفریقا، آسیا، آمریکای لاتین و خاورمیانه روسیه موفق شده بود جنگ خود در اوکراین را به عنوان نبردی برای یک هدف مشترک بفروشد: نظم جهانی کمتر غرب محور استقلال بیشتر در سیستم مالی و تمرکززدایی و توانایی نادیده گرفتن انتقاد غرب از نقض حقوق بشر و حکومت های ضد دموکراتیک که توسط برخی کشورهای غیر غربی به عنوان ریاکارانه تلقی می شود. بسیاری از کشورها از جمله چین، هند، ویتنام و جمهوری‌های شوروی سابق در آسیای مرکزی فرصت‌هایی را در انزوای روسیه از غرب دیدند. زمانی که شرکت ها و سرمایه گذاران غربی مغازه خود را در روسیه بستند، بازیگران غیر غربی وارد بازار روسیه شدند و به روسیه برای دور زدن تحریم ها کمک کردند. سقوط اسد تأثیری فوری بر تلاش‌های این شرکت‌ها و دولت‌ها برای سود بردن از انزوای روسیه نخواهد داشت. اما منظره فروپاشی سریع متحد روسیه ممکن است تمایل آنها را برای همسویی با روسیه به قیمت روابط با غرب تغییر دهد.توانایی روسیه برای ارائه نیروی نظامی به متحدانش به این معنی است که خدمات امنیتی این کشور هم در خاورمیانه و هم در آفریقا مورد تقاضا است اما سقوط اسد احتمالاً این تقاضا را کاهش می دهد. پایگاه‌های نظامی روسیه در سوریه که ممکن است دسترسی به آن‌ها را از دست بدهد این کشور را قادر می‌سازد تا کشتی‌ها و هواپیماها را سوخت‌گیری کند و به هر دو منطقه نیرو بدهد. بدون حضور فیزیکی در خاورمیانه این کار بسیار سخت تر خواهد بود. موفقیت شورشیان در سوریه همچنین نشان دهنده محدودیت های پیشنهادات امنیتی و اقتصادی روسیه به متحدان در سراسر جهان است. مسکو در کمک به اسد برای به دست آوردن مجدد کنترل نظامی و سیاسی بر بیشتر کشور موفق بود اما ثابت کرد که نمی تواند در درازمدت ضربه قاطعی به مقاومت وارد کند.روسیه همچنین در ترویج توسعه اقتصادی در سوریه یا جایگزینی سرمایه‌گذاری غربی که در سال‌های اولیه حکومت اسد قبل از پایان بهار عربی به این کشور سرازیر شد شکست خورد. سوریه هرگز از سیاهچاله اقتصادی که در طول جنگ داخلی به آن افتاد فرار نکرد زمانی که تولید ناخالص داخلی سرانه دو تا سه برابر کاهش یافت. در مناطقی که توسط شورشیان اسلام‌گرا تحت حمایت ترکیه کنترل می‌شوند استانداردهای زندگی در نهایت از مناطق تحت حکومت دمشق با حمایت روسیه و ایران پیشی گرفت ادلب تحت کنترل شورشیان برق، سوخت، آب و کمبود مواد غذایی بسیار کمتری داشت مجموع تجارت روسیه با سوریه هرگز از 700 میلیون دلار در سال تجاوز نکرد که کمتر از تجارت ترکیه با مناطق نسبتاً کوچکی است که تحت کنترل شورشیان است.

مونومانی

روسیه در نهایت با سقوط اسد و از دست دادن احتمالی پایگاه های نظامی خود در مدیترانه مقابله خواهد کرد روس ها همیشه با احتیاط و بی تفاوتی به اعزامی به سوریه نگاه کرده اند. ایده فرستادن سربازان به یک کشور مسلمان دور هرگز محبوب نبود و خاطرات جنگ شوروی در افغانستان را تداعی می کرد روس‌ها به جنگی کوچک و با فناوری پیشرفته و عمدتاً هوایی که با نیروهای محدود روی زمین انجام می‌شد راضی بودند. پوشش مداخله سوریه به شکل گیری انتظارات برای «عملیات نظامی ویژه» در اوکراین به عنوان یک پیروزی سریع در جایی دورتر کمک کرد منبعی سریع برای غرور که مستلزم فداکاری های اجتماعی کمی یا مشارکت سربازان غیرحرفه ای بود. زمانی که تهاجم به موفقیتی فوری دست یافت موفقیت های دور در سوریه به تضاد ناخوشایندی با واقعیت تلخ جنگ در اوکراین تبدیل شد. در حالی که جنگ وارد سومین سال خود می شود پوتین یک موفقیت دیگر در سوریه را از دست داده است: اعتماد شهروندانش به توانایی روسیه برای پیروزی سریع در جنگ ها از طریق برتری فناوری.روسیه، ایران و بسیاری از کشورهای دیگر مداخلات نظامی ایالات متحده را به‌عنوان متکبرانه، ناآگاه از زمینه‌های محلی و ناتوان از ایجاد رژیم‌های باثبات یا ساختارهای امنیتی مؤثر انتقاد می‌کنند. می‌توان انتظار داشت که روسیه با نقش وزنه‌ای در برابر رژیم‌های مورد حمایت غرب در خاورمیانه و ایران یک وزنه سنگین منطقه پویایی‌های محلی را درک کنند. اما آنها نتوانستند رشد اقتصادی در سوریه را تقویت کنند و دیگران را به آرمان اسد جذب کنند. سرمایه گذاران کشورهای حاشیه خلیج فارس، هند و چین تحت ضمانت های امنیتی روسیه و ایران به سوریه سرازیر نشدند. اکنون که روسیه برای تخلیه نظامیان و پرسنل غیرنظامی خود از سوریه به اردوغان مراجعه می کند خود را در نقشی بازی می کند که زمانی ایالات متحده را به آن متهم می کرد: کشوری دور از امور و پویایی منطقه که توسط سیاست های محلی بیرون رانده شده است. بازیکنانی که علاقه ای به حضور خارجی ها ندارند.تمرکز روسیه بر جنگ در اوکراین به پوتین و به طور کلی به روس‌ها کمک می‌کند تا سوالات ناخوشایند در مورد سوریه را نادیده بگیرند مانند اینکه چه اتفاقی برای پول و منابعی که روسیه به این کشور اختصاص داده است یا چرا سرویس‌های امنیتی روسیه که اکنون کشور را به طور مؤثر اداره می‌کنند نادیده می‌گیرند.  بارها غافلگیر شده اند: با آمادگی اوکراین برای مقاومت شورش یوگنی پریگوژین رهبر واگنر در ژوئن 2023 توسط اوکراینی پاییز گذشته تهاجم به منطقه کورسک و اکنون فروپاشی سریع رژیم اسد. با این حال شرکای روسیه در جاهای دیگر این سؤالات را خواهند پرسید. آشکار شده است که روسیه قادر به ارائه پشتیبانی نظامی و توسعه اقتصادی به متحدان خود در هنگام جنگ نیست و رژیم هایی که قبلاً برای حمایت از روسیه متوسل شده بودند متوجه خواهند شد. روسیه اکنون در حال ترویج این روایت است که زندگی و آزادی اسد را نجات داده است بنابراین تضمین خود را با حفظ سرنوشت معمر قذافی در لیبی انجام می دهد. اما متحدان مسکو به وضوح از صادرکننده ثبات و امنیت رژیم انتظار بیشتری دارند حاکمانی که امیدوار به کمک روسیه هستند ممکن است از سرعت این که روسیه به دنبال برقراری تماس با رهبران جدید سوریه است به طرز ناخوشایندی شگفت زده شوند. حتی قبل از خروج اسد تلویزیون روسیه هیأت تحریر الشام را یک سازمان تروریستی نمی خواند. اخیراً رمضان قدیروف رئیس جمهوری چچن آشکارا با تأیید کرملین حذف برچسب «تروریست» از حیات تحریر الشام را پیشنهاد کرده است و دولت به سفارت سوریه در مسکو اجازه داده است که پرچم شورشیان را برافراشته کند. اکنون مسکو در حال برقراری تماس مستقیم با دولت جدید سوریه است و تلاش می‌کند تا با تأکید بر این که علیرغم تلاش‌های قبلی برای حمایت از یک رهبر سکولار در برابر بنیادگرایان مذهبی، خود را سنگر جهانی محافظه‌کاری مذهبی می‌بیند به نفع آن دست یابد.پوتین تلاش کرد شکست روسیه در سوریه را به عنوان یک پیروزی معرفی کند و مدعی شد که روسیه از ایجاد “محاصره تروریستی” در این کشور جلوگیری کرده است. اما سقوط اسد (و بی‌تفاوتی روسیه نسبت به فروپاشی رژیم او) نشان می‌دهد که نگرانی در مورد سوریه یا هر کشور مشتری دیگری توسط پوتین به تمرکز اصلی او بر شکست قاطع اوکراین تسلیم شده است. در عین حال تصمیم پوتین برای اولویت دادن به اوکراین نباید برای کنار گذاشتن کامل جاه طلبی های روسیه در خارج از همسایگی نزدیک آن اتخاذ شود در عوض از دست دادن سوریه به سادگی خطرات جنگ در اوکراین را افزایش داده است در طرح پوتین اوکراین به نقطه عطفی در مبارزه جهانی بین نخبگان غربی و نظم جدید به رهبری روسیه تبدیل شده است: پس از سقوط اوکراین روسیه امیدوار است که گرجستان و هر قلمرو دیگری را که می‌خواهد تصرف کند و بار دیگر خود را به عنوان بفروشد حامی قوی برای کشورهای سراسر جهان. با این حال در این میان وعده های مسکو پوچ خواهد بود.

درج یک دیدگاه