چرا هیچ کس در اوکراین برنده نیست؟ تغییرات تکنولوژیک یک بن بست شگفت انگیز ایجاد کرده است

چرا هیچ کس در اوکراین برنده نیست؟

تغییرات تکنولوژیک یک بن بست شگفت انگیز ایجاد کرده است

محمد اکرام یاور

تعداد بسیار کمی از مردم پیش بینی می کردند که یک جنگ طولانی و با شدت بالا در اروپا در قرن بیست و یکم امکان پذیر است اما برای سه سال خونین تهاجم روسیه به اوکراین دقیقاً همین را به ارمغان آورد صدها هزار روس و اوکراینی در این جنگ کشته شده اند تعداد بیشتری مجروح شده اند کل شهرها توسط سنگرها به ویرانه تبدیل شده اند یا از هم جدا شده اند در یک بازگشت وحشتناک به جنگ جهانی اول.اکنون جنگ در اوکراین به یک رکود آشکار رسیده است روسیه همچنان به تصرف قطعات کوچکی از خاک در امتداد جبهه شرقی ادامه می دهد اما تنها با تحمیل تلفات غیرقابل تحمل زیاد دو کشور در مورد قابلیت های حمله دوربردشان به برابری دست یافته اند هر دو به کشورهای جنگی کاملاً بسیج شده تبدیل شده‌اند که به روسیه اجازه می‌دهند از شکست‌های اولیه خود عقب نشینی کند و به اوکراین کشوری کوچک‌تر اجازه می‌دهند تا از طریق خسارات سنگین به جنگ ادامه دهد. بنابراین در آینده نزدیک خطوط مقدم احتمالاً نسبتاً راکد باقی خواهند ماند هیچ پیشرفت بزرگی وجود نخواهد داشت.با این حال دونالد ترامپ رئیس جمهور ایالات متحده قول داده است که به جنگ پایان دهد و با مسکو تماس گرفته و مذاکراتی را بین مقامات آمریکایی و روسی آغاز کند. در تئوری، این مذاکرات می تواند سال 2025 را به سال تعیین کننده ای برای درگیری تبدیل کند. اما دلیلی وجود ندارد که فکر کنیم مداخلات کلانتر جدید واشنگتن تغییر دهنده خواهد بود به ویژه با توجه به اینکه کیف از گفتگو خارج شده است دولت ترامپ در حال حاضر متوجه شده است که پیچیدگی های این درگیری مانع از راه حل های سریع می شود ترامپ به درخواست ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه مبنی بر اینکه اوکراین از عضویت ناتو قفل شود و به روسیه حوزه نفوذ داده شود پذیرفته است. اما پوتین در ازای خواسته های حداکثری خود در مورد خلع سلاح و انقیاد اوکراین چیزی نداده است. این نتیجه می‌تواند باعث شود واشنگتن کناره‌گیری کند و حمایت از کیف را از سر بگیرد.اما صرف نظر از نتیجه مذاکرات جنگ در اوکراین ماهیت درگیری در سراسر جهان را تغییر داده است. ثابت کرده است که امروزه پهپادها، هوش مصنوعی و دیگر انواع فناوری پیشرفته داوران مهم موفقیت در زمین و هوا هستند. این نشان داده است که کشورهای متخاصم سرعت میدان جنگ و انطباق استراتژیک خود را تسریع می کنند و تنش‌های بین سربازان و غیرنظامیان و ضعف‌های نظریه‌های فعلی در مورد نحوه تعامل این دو در درگیری‌های فناوری پیشرفته را برجسته کرده است در انجام همه اینها، جنگ کمبودهای نظامیان غربی را آشکار کرده است.

تطبیق یا از بین رفتن

درگیری بین روسیه و اوکراین در نحوه درک سیاستمداران، استراتژیست ها و جمعیت غیرنظامی از جنگ بسیار تغییر کرده است اما یک تغییر به ویژه آشکار است: وسایل نقلیه خودران و از راه دور به یک جزء اجباری ارتش، نیروی دریایی و نیروهای هوایی تبدیل شده اند در سراسر حوزه های زمینی، دریایی و هوایی، پهپادها با سرعت قابل توجهی در ارتش روسیه و اوکراین ادغام می شوند. تعداد پهپادهای هوایی مورد استفاده در جنگ از صدها به هزاران به صدها هزار افزایش یافته است روسیه و اوکراین اکنون هر کدام ظرفیت ساخت میلیون ها هواپیمای بدون سرنشین را در سال دارند.هر دو کشور در استفاده از پهپادها نوآورانه عمل کرده اند در زمین هر کدام با استفاده از پهپادها برای نظارت، پشتیبانی لجستیکی، تخلیه نیروهای مجروح، مین گذاری و پاکسازی مین ها و البته انجام حملات پیشگام رویکردهای جدید برای ماموریت های قدیمی هستند اما اوکراینی ها خلاقیت فوق العاده ای داشته اند در حوزه دریایی اوکراین ناوگان دریای سیاه روسیه را با انواع وسایل نقلیه نیمه شناور طراحی شده داخلی و از راه دور شکست داد اخیراً این کشور پیشگام در جفت کردن سامانه‌های مختلف پهپاد برای مأموریت‌های خاص بوده است در اواخر سال 2024 اوکراین از پهپادهای دریایی به عنوان سکوی پرتاب پهپادهای هوایی برای حمله به سکوهای نفتی و سیستم های نظارتی روسیه در دریای سیاه استفاده کرد. در دسامبر اوکراین سیستم‌های زمینی و هوایی را در نبرد برای روستای لیپتسی در نزدیکی خارکف جفت کرد که در آن سلاح‌های رباتیک به تنهایی برای اولین بار به یک موقعیت دفاعی مستحکم روسیه حمله کردند و آن را تصرف کردند و پیاده نظام را مجبور به عقب‌نشینی کردند و در ژانویه اوکراینی ها دوباره پهپادهای هوایی را از پهپادهای دریایی برای حمله به پدافند هوایی روسیه در خرسون اشغالی پرتاب کردند.وسایل نقلیه بدون سرنشین برای چگونگی همگامی اوکراین با روس ها حیاتی خواهند بود تا حدی از طریق استفاده از پهپادها در طول سه سال گذشته اوکراین یک مجموعه حمله دوربرد ساخته است که اکنون برابر با سیستم روسیه عمل می کند. کیف سریعتر از مسکو در حال تطبیق و بهبود ظرفیت حمله خود است در نتیجه کمپین اوکراین علیه اهداف انرژی، نظامی و صنایع دفاعی احتمالاً در سال 2025 بیشتر از سه سال گذشته به روسیه آسیب می رساند اما در آینده هم اوکراین و هم روسیه احتمالاً انسان‌ها و پهپادها را در واحدهای نظامی ادغام خواهند کرد این امر منجر به نوآوری بیشتر در تاکتیک های انسان-پهپاد می شود و به آموزش های جدیدی برای سربازان و رهبران نظامی نیاز دارد شاخک های درج های تکنولوژیکی حتی فراتر از هواپیماهای بدون سرنشین است آن‌ها ترکیب هوش مصنوعی، شبکه‌های حسگر غیرنظامی و نظامی و دموکراتیزه کردن اطلاعات میدان نبرد را ممکن کرده‌اند سیستم‌های هوش مصنوعی می‌توانند به پهپادها در انتخاب و تأیید اهداف با استفاده از حسگرهای منبع باز و تجزیه و تحلیل اطلاعات و سپس ترکیب این اطلاعات با اطلاعات نظامی کمک کنند این فناوری‌های جدید همچنین راه‌های جدیدی را برای تفکر در مورد تاکتیک‌ها و ساختارهای نظامی ایجاد کرده‌اند همانطور که هواپیماهای بدون سرنشین مجبور به تجدید ساختار سازمان‌های نظامی موجود می‌شوند و منجر به تشکیل سازمان‌های جدید می‌شوند هوش مصنوعی نیز اساساً نحوه تصمیم‌گیری مقامات در میدان جنگ و تصمیم‌های استراتژیک را تغییر خواهد داد اگرچه الگوریتم‌های فعلی باید برای کاهش توهمات  زمانی که هوش مصنوعی اطلاعات نادرست یا گمراه‌کننده ارائه می‌دهد  و جلب اعتماد بیشتر فرماندهان نظامی بهبود یابد سیستم‌های هوش مصنوعی در حال بهبود هستند. نیروهای دفاعی اسرائیل اخیرا سودمندی پشتیبانی هوش مصنوعی را برای ارزیابی هدف، انتخاب تسلیحات و تسریع در تصمیم گیری انسانی نشان داده اند.فناوری جدید به سازگاری منجر شده است. به عنوان مثال هوش مصنوعی به روسیه و اوکراین کمک کرده است تا زمان شناسایی یک هدف دشمن و زمانی که می توان به آن حمله کرد را ببندد. اوکراینی‌ها در ابتدا با بستن این «شکاف شناسایی تا تخریب» پیشتاز بودند، اما روسیه به این راه رسیده است. چنین نوآوری به خودی خود تعجب آور نیست: یادگیری و سازگاری همیشه بخشی از جنگ بوده است. اما سرعت در حال تند شدن است. در نظر بگیرید که سالها طول کشید تا ارتش ایالات متحده با خواسته های فیزیکی و فکری عملیات ضد شورش در افغانستان و عراق چند دهه پیش سازگار شود، اما تنها چند ماه طول کشید تا اوکراین ناوگان حمله هوایی پهپادهای دریایی خود را توسعه دهد. اوکراین اکنون برخی از الگوریتم‌ها و نرم‌افزارهای ارتباطی هواپیماهای بدون سرنشین خود را روزانه به‌روزرسانی می‌کند. و نبرد یادگیری و انطباق بین روسیه و اوکراین همچنان در حال افزایش است زیرا هر طرف توانایی خود را برای یادگیری و به اشتراک گذاشتن درس ها بین میدان جنگ و پایگاه های صنعتی ملی خود بهبود می بخشد. با انجام این کار، این کشورها بر یک حقیقت قدیمی تأکید می‌کنند: نهادهای نظامی که در جنگ‌ها پیروز می‌شوند، هرگز همان سازمان‌هایی نیستند که آنها را آغاز می‌کنند. نیروهای مسلحی که بتوانند از نظر سیستمی و استراتژیک سازگار شوند، هم در جنگ و هم در صلح قدرت بیشتری خواهند داشت.تغییرات اوکراین بر تمامی نهادهای نظامی در دهه آینده تأثیر خواهد گذاشت کشورهای غربی به ویژه در مورد وضعیت نظامی خود با حسابرسی مواجه خواهند شد. آنها این کار را درست زمانی انجام می‌دهند که ترامپ و دولتش اتحادهای قدیمی را زیر سوال می‌برند، و حتی بیشتر از این ابهام ایجاد می‌کنند و خواهان تنظیم مجدد ساختارهای نظامی در اروپا و اقیانوس آرام هستند.

سربازان شهروند

فناوری برای درگیری ضروری است اما جنگ اساساً یک اقدام تکنولوژیک یا حتی واقعاً نظامی  نیست این یک تلاش انسانی و اجتماعی است و همانطور که هواپیماهای بدون سرنشین میدان نبرد را تغییر داده اند پویایی نظامی-نظامی نیز در حال تحول است فناوری‌های مدرن اکنون به شهروندان خصوصی این امکان را می‌دهند تا جنبه‌های بسیار بیشتری از جنگ را نسبت به قبل تقریباً در زمان واقعی ببینند به عنوان مثال تصاویر ماهواره ای تجاری اکنون به طور گسترده در دسترس هستند از طریق رسانه‌های اجتماعی، شهروندان می‌توانند فیلم‌های پهپاد گرفته شده توسط سربازان از آنچه در میدان جنگ اتفاق می‌افتد را با تلفن همراه خود بلافاصله پس از گرفتن آن مرور کنند تعداد فزاینده‌ای از رسانه‌های اجتماعی و سایر تحلیلگران منبع باز با استفاده از این اطلاعات به راحتی قابل دسترسی ارزیابی‌های خود را از جنگ (که مسلماً با کیفیت‌های متفاوت) به بینش‌های سازمان‌های خبری، نهادهای نظامی و دولت‌ها اضافه می‌کنند. در نتیجه مردم عادی اکنون بیش از هر زمان دیگری در معرض جنگ قرار دارند و از آن مطلع هستند.این افزایش قرار گرفتن امکان مشارکت بیشتر شهروندان در جنگ را فراهم می کند پیش از این غیر رزمندگانی که می خواستند شرکت کنند بیشتر این کار را با جمع آوری اوراق قرضه جنگی انجام می دادند. اکنون شهروندان خصوصی از اینترنت برای جمع‌آوری مستقیم سرمایه یا تهیه مواد جنگی  از جمله جوراب، کیت کمک‌های اولیه، هواپیماهای بدون سرنشین و ماهواره‌ها  در مقیاسی بی‌سابقه استفاده می‌کنند. (مثلاً کل سازمان‌های غیرانتفاعی وجود دارند که به جمع‌آوری پول آنلاین برای سربازان و واحدهای اوکراینی اختصاص داده شده‌اند.) شهروندان همچنین می‌توانند نقش فعالی در گزارش تهدیدها داشته باشند به عنوان مثال اوکراینی‌ها اپلیکیشن‌های گوشی‌های هوشمند را برای گزارش مشاهده واحدها، پهپادها یا موشک‌های دشمن ایجاد کرده‌اند و سپس اطلاعات برای نیروهای نظامی ارسال می‌شود.جنگ داده های بزرگ البته یک شمشیر دولبه است اطلاعات آنلاین، هوش مصنوعی، رسانه‌های اجتماعی، دستگاه‌های هوشمند و قابلیت‌های تحلیلی جدید حجم غیرقابل تصوری از داده‌ها را در اختیار دشمنان هر طرف و نه تنها حامیان آن‌ها قرار می‌دهند. بر این اساس این سیل اطلاعات به روسیه و اوکراین این امکان را داده است که جمعیت ها را با تبلیغات بهتر هدف قرار دهند به عنوان مثال کیف به کشورهای آفریقایی و جنوب آسیا در مورد اهمیت صادرات غلات آنها از طریق دریای سیاه با هدف کاهش حمایت از روسیه پیام ارسال کرده است. مسکو اخیراً به دنبال منصرف کردن کسانی است که به فکر داوطلب شدن برای نیروهای مسلح اوکراین هستند از جمله با انتشار اطلاعات در مورد فساد نظامی. گاهی اوقات این اطلاعات همچنین منجر به آسیب های اجتماعی می شود به طوری که روس ها و اوکراینی ها دور از خط مقدم زندگی می کنند و محتوای گرافیکی و ناراحت کننده در مورد آنچه برای نیروهای آنها اتفاق می افتد غرق می شوند مطمئناً کمبود چنین موادی وجود ندارد میزان خسارات ناشی از جنگ در اوکراین حیرت انگیز است این درگیری یک مبارزه تلخ و ویرانگر در زمین است  تا جایی که شبیه نبردهای جبهه شرقی جنگ جهانی دوم است زلنسکی در مصاحبه ای در فوریه 2025 گفت که از سال 2022 تاکنون 45000 سرباز اوکراینی کشته و نزدیک به 400000 زخمی شده اند اطلاعات بریتانیا گزارش داده است که بیش از 850000 سرباز روسی کشته یا زخمی شده اند. میزان تلفات به ویژه در طرف روسیه، در سال 2024 به اوج جدیدی رسید و روسیه در سال گذشته متحمل تلفات بیشتری نسبت به مجموع دو سال قبل شد.هیچ یک از کشورها نمی توانند تلفات زیادی را برای همیشه تحمل کنند. اما هر یک از طرفین مزایای خاص خود را در پیمودن مرحله بعدی نبرد دارند. برای اوکراین این نسبت ها است: این کشور روس ها را بسیار بیشتر از روسیه می کشد که اوکراینی ها را می کشد. در نتیجه پیشروی مسکو احتمالاً در ماه‌های آینده کند می‌شود حتی اگر روسیه به تصاحب بخش‌های کوچکی از زمین ادامه دهد (استراتژی که می‌توان آن را «گاز و نگه‌دار» توصیف کرد). اگر اوکراین بتواند نسبت تلفات را بیشتر به نفع خود تغییر دهد همانطور که در طول سال 2024 انجام داد حمله روسیه ممکن است به اوج خود برسد با این حال این بدان معنا نیست که اوکراین با توجه به چالش‌های نیروی انسانی خود برای هرگونه حمله بزرگ آماده است. ممکن است یک دوره ایستایی ادامه دار احتمالاً با تلفات کمتر تا زمانی که یک طرف یا طرف دیگر پتانسیل تهاجمی خود را بازسازی کند، غالب شود.اما اوکراین جمعیت بسیار کمتری نسبت به روسیه دارد. بسیاری از ساکنان آن از کشور گریخته اند. بنابراین می تواند نیروهای کمتری را از دست بدهد. مسکو نیز نسبت به کیف تحمل تلفات بیشتری دارد و حتی رهبری نظامی اوکراین را شوکه کرده است اوکراینی ها حاضرند فداکاری های بزرگی انجام دهند اما برخلاف کرملین کیف از این ایده که هزاران هزار سرباز را برای آینده قابل پیش بینی از دست می دهد آزار می دهد.تلفات عظیم همچنین پیامدهای مهمی برای جهان گسترده تر دارد در پایان جنگ سرد بسیاری از مردم معتقد بودند که دوران جنگ های متعارف بزرگ به پایان رسیده است رهبران امنیت ملی در سراسر جهان نیروهای نظامی، ذخایر مهمات و ظرفیت تولید کشورهای خود را کاهش دادند.وضعیت اوکراین نشان داده است که چنین خوشبینی نادرست بوده است. در نتیجه، کشورهای دیگر باید هم حجم نیروهای نظامی خود را افزایش دهند و هم توانایی خود را برای تأمین نیازهای خود افزایش دهند. دولت‌های غربی باید به‌ویژه به یاد داشته باشند که چگونه برای جنگ در مقیاس بزرگ بسیج شوند از زمان پایان جنگ سرد، این کشورها تقریباً به طور انحصاری به نیروهای کاملاً داوطلب متکی بوده اند اما جنگ در اوکراین نشان داد که چنین مدل‌هایی  اگرچه از نظر سیاسی محبوب و از نظر مالی آسان‌تر هستند  کافی نیستند با توجه به افزایش تنوع تهدیدات خارجی آنها تعداد بسیار کمی را جذب می کنند یک مدل تکامل یافته مورد نیاز است مدلی که یک نیروی کاملاً داوطلب حرفه ای را حفظ کند اما آن را با یک استخر بسیج بسیار بزرگتر از طریق طرح های خدمات ملی و ذخیره جدید تکمیل کند.

آماده یا نه

مطمئناً جنگ در اوکراین همه آنچه را که تحلیلگران درباره جنگ می‌دانند تغییر نداده است در واقع برخی از قوانین تضاد به طور کلی ثابت مانده است به عنوان مثال سه سال گذشته نشان داده است که عنصر غافلگیری همچنان بخشی جدایی ناپذیر از جنگ است حملات اوکراین در خرسون و خارکف در سال 2022 موفقیت آمیز بود تا حد زیادی به این دلیل که مسکو را در حالت غافلگیرانه گرفتار کردند این حملات همچنین نشان داد که با وجود تمام نوآوری‌های تکنولوژیکی اخیر میدان نبرد مدرن شفاف نیست. انسان ها همیشه از طریق غافلگیری و با بهره برداری از شوک ناشی از آن به دنبال برتری بر دشمنان خود خواهند بود.جنگ در اوکراین نیز بر اهمیت رهبری خوب تاکید کرده است. تصمیم زلنسکی در اوایل جنگ برای ماندن در کیف و رهبری کشورش نه تنها پوتین و بسیاری از رهبران غربی را سردرگم کرد. مردم اوکراین را متحد کرد و رهبری مستحکم و قابل اعتماد را ارائه کرد به همین ترتیب فرماندهان میدان نبرد اوکراینی اگرچه بدون شکست نبودند اما نسبت به زندگی سربازان صلاحیت و توجه بیشتری نسبت به روسیه داشتند. چنین شجاعت، جسارت و اراده در رهبران سیاسی برای موفقیت در جنگ ضروری است.متأسفانه از زمان پایان جنگ سرد طبقات سیاسی در ایالات متحده و اروپا از اهمیت رهبری عالی برای آمادگی نظامی غافل شده اند به هر حال آنها در تصمیم گیری برای کوچک کردن نظامیان و مجتمع های صنعتی دفاعی تقریباً متحد بودند از زمان حمله به اوکراین، برخی از این سیاستمداران خواستار اصلاح مسیر شدند اما بسیاری از طبقه سیاسی غرب تمایلی به صحبت آشکار در مورد چالش های امنیتی عمیق ناشی از چین و روسیه ندارند خطرات ناشی از این سکوت را نمی توان اغراق آمیز دانست توسعه رهبران عالی میدان نبرد برای موفقیت در جنگ بسیار مهم است اما بهترین رهبران تاکتیکی در جهان اگر کشورشان استراتژی بدی داشته باشد یا استراتژی نداشته باشد  یا در غیر این صورت اراده لازم برای جنگیدن برای آنچه را که باور دارد نداشته باشد نمی توانند هیچ کاری انجام دهند. به هر حال جنگ‌ها نشان‌دهنده اراده انسانی هستند نه فقط تیزبینی تاکتیکی. جنگ ها تراژدی دسته جمعی هستند همانطور که ده ها میلیون اوکراینی اکنون می توانند تأیید کنند با این حال از رنج و دلشکستگی سربازان و غیرنظامیان می‌توان فرصت‌های آموزشی بسیاری را پدید آورد از زمانی که روسیه تهاجم گسترده خود را آغاز کرد اروپا بیش از سال 1945 شاهد خشونت، ویرانی و فاجعه بوده است. اما این قاره و متحدانش نیز حقایق مهمی را در مورد جنگ، استراتژی، رهبری، دفاع غیرنظامی، اقتصاد و امور نظامی (که البته به همان اندازه در اختیار دشمنانشان است) آموخته اند.فداکاری های مردم اوکراین بیش از این حق را به آنها داده است که فارغ از انقیاد و نفوذ روسیه زندگی کنند و تاریخ و فرهنگ خود را جشن بگیرند اما دستیابی به این اهداف مستلزم حمایت مستمر آمریکا و اروپا در سال آینده است اوکراین گام های چشمگیری در توسعه صنعت دفاعی خود برداشته است و 40 درصد از نیازهای خود را تولید می کند با این حال هنوز حفره‌های بزرگی باقی می‌ماند که شرکای آن باید پر کنند امید است که رهبران سیاسی غربی شجاعت اخلاقی و ظرفیت فکری برای ارج نهادن به فداکاری های اوکراین را با دادن آنچه به کیف برای ادامه جنگ نیاز دارد داشته باشند  و نیروهای مسلح خود را برای مقاومت در برابر تهاجم مستبدانه مستمر تقویت کنند.

درج یک دیدگاه